Cos'è il file system HFS e quali dispositivi lo utilizzano in genere?

HFS (Hierarchical File System) è un file system sviluppato da Apple Inc. per l'utilizzo nel loro sistema operativo Mac OS. Viene impiegato su dispositivi quali computer Mac, iPhone e iPad. È un file system gerarchico che permette agli utenti di archiviare e organizzare i propri file e cartelle in modo efficiente. Supporta inoltre nomi di file lunghi e offre un supporto migliore per i caratteri Unicode rispetto ad altri file system.

Perché è importante disporre di un programma affidabile per il recupero dei dati di un file system HFS?

Disporre di un programma affidabile per il recupero dati di un file system HFS è importante perché consente di recuperare dati che potrebbero essere stati persi a causa di eliminazione accidentale, corruzione o altri eventi imprevisti. Utilizzando un programma affidabile per il recupero dati, è possibile ridurre al minimo il tempo e lo sforzo necessari per ripristinare i dati persi e diminuire il rischio di perdita permanente dei dati.

Quali sono i migliori programmi per il recupero dati su un disco con file system HFS, secondo l'articolo?

I principali programmi per il recupero dei dati da un disco con file system HFS, secondo l'articolo, sono Disk Drill, Data Rescue, Stellar Data Recovery e EaseUS Data Recovery Wizard.

Come funziona Disk Drill per Mac per il recupero dei dati su un file system HFS?

Disk Drill per Mac funziona eseguendo la scansione del file system HFS alla ricerca di file eliminati o persi. Cerca i file rimossi dal Cestino o persi a causa di un arresto anomalo del sistema o di una cancellazione accidentale. Una volta identificati i file eliminati o persi, Disk Drill tenterà di recuperarli e salvarli in una nuova posizione. Disk Drill può inoltre essere utilizzato per creare un'immagine dell'intero file system HFS, consentendo di recuperare i dati anche se l'unità è danneggiata o corrotta.

In che modo si svolge il processo di scansione in Data Rescue 6 per Mac?

Il processo di scansione in Data Rescue 6 per Mac è progettato per essere semplice e lineare. Inizia selezionando il volume o l'unità da scansionare. È quindi possibile scegliere tra Scansione rapida e Scansione profonda. La Scansione rapida esegue la scansione dei tipi di file più comunemente utilizzati, mentre la Scansione profonda cerca tutti i tipi di file. Dopo aver selezionato il tipo di scansione, fare clic sul pulsante «Scansiona» per avviare il processo. Data Rescue 6 eseguirà quindi la scansione del volume o dell'unità selezionata e mostrerà una barra di avanzamento per monitorarne lo stato. Al termine della scansione, è possibile visualizzare i risultati e selezionare i file che si desidera recuperare.

Recupero di unità HFS+: analisi dei migliori strumenti per il recupero dei dati persi

Autore:
Anton Kryvoruchko
Editore:
Mykhailo Miroshnichenko
Aggiornato: 25.12.2025 20:13

Sblocca il potere del recupero dati da unità HFS+! Hai perso dati importanti dalla tua unità HFS+? Non preoccuparti, siamo qui per aiutarti. In questo articolo esploreremo i principali strumenti di recupero dati che possono aiutarti a recuperare i tuoi file persi con facilità. Che tu abbia eliminato file accidentalmente o subito un guasto dell’unità, questi strumenti sono progettati per recuperare i tuoi dati. Dalla scansione dell’unità al ripristino dei file eliminati, ti accompagneremo in tutto il processo di recupero dati. Dì addio alle preoccupazioni per la perdita di dati e recupera oggi i tuoi file preziosi!

Recupero di unità HFS+: analisi dei migliori strumenti per il recupero dei dati persi

Indice dei contenuti

File system HFS+ (Mac OS Extended)

HFS+ o Mac OS Extended è l’aggiornamento del precedente formato di file system di Mac OS noto come HFS (Hierarchical File System).

HFS+ ha introdotto il journaling, aumentando l’affidabilità della memorizzazione dei dati.

Un sistema operativo con journaling mantiene un file di registro (journal) delle modifiche che aiuta a recuperare il disco più rapidamente dopo i guasti e accelera il funzionamento di Time Machine.

Come il suo predecessore, HFS+ utilizza il cosiddetto B-tree per memorizzare la maggior parte dei metadati.

Caratteristica	Descrizione
Nome	HFS+ (Hierarchical File System Plus)
Sviluppatore	Apple Inc.
Scopo	File system per Mac OS, supporta Mac, iPod, Time Capsule e altri.
Tipo di file system	Journaled (con journaling), fornisce recupero dei dati dopo crash.
Dimensione massima del volume	8 Exabyte (8 × 10¹⁸ byte), tipicamente fino a 2 TB su dischi standard.
Dimensione massima del file	8 Exabyte (8 × 10¹⁸ byte), sebbene i limiti pratici possano essere inferiori a seconda del driver.
Numero massimo di file per volume	Teoricamente 2⁶³ file, ma praticamente dipende dalla dimensione del volume e dalla struttura dei file.
Tipi di nome file	Supporta Unicode (UTF-16), consentendo caratteri di varie lingue.
Sensibilità al maiuscolo/minuscolo nei nomi file	Dipende dalle impostazioni – di solito sensibile al maiuscolo su macOS, ma può essere configurato per essere insensibile.
Journaling	Sì, supporta il journaling per proteggere i dati dalla corruzione durante i guasti.
Algoritmo di frammentazione	Utilizza metodi per minimizzare la frammentazione, ma non supporta la deframmentazione automatica.
Crittografia	Supporta la crittografia tramite FileVault e crittografia aggiuntiva a livello di volume.
Supporto metadati	Sì, inclusi tag dei file, tipi, dimensioni e dati di modifica.
Dimensione del blocco formattato	512 byte o 4 KB, a seconda delle impostazioni di formattazione.
Protocolli di rete	Supporta AFP, SMB, NFS per l’accesso ai volumi.
Supporto per file di grandi dimensioni	Sì, dimensione massima del file – 8 EB.
Versione minima macOS	macOS 8.1 e successivi.

Per gestire il processo di allocazione dei dati sul disco, HFS+ memorizza informazioni di servizio speciali note come metadati. Gli elementi seguenti sono i più importanti per il corretto funzionamento del file system e sono di particolare interesse quando si cercano dati mancanti:

Boot block HFS situati nei settori 0 e 1.
Header del volume che si trova nel secondo settore.
File di allocazione.
File di catalogo. Il Catalog File è un B-tree che contiene record per tutti i file e le directory memorizzati nel volume.

Recuperare dati da un file system HFS+ è più difficile rispetto ad altri file system. Uno degli aspetti che causa difficoltà è che HFS+ utilizza B-tree per memorizzare la maggior parte dei metadati del volume durante l’allocazione dei file. Dopo che un file viene rimosso, il B-tree viene aggiornato immediatamente, quindi l’informazione sulla posizione del file rimosso viene persa subito.

Per un recupero dati completo e riuscito, è necessario selezionare lo strumento software giusto.

Test 1. Principali strumenti di recupero dati

Vai a vedere

I migliori programmi per leggere dischi APFS su Windows

Abbiamo selezionato i migliori strumenti di recupero dati popolari che supportano HFS+ e abbiamo eseguito alcuni test comparativi dopo aver cancellato i dati sul disco. Di seguito presenteremo i risultati dei test.

Per il benchmark abbiamo scelto i seguenti strumenti: Hetman Partition Recovery, R-Studio, EaseUS Data Recovery Wizard, Disk Drill, UFS Explorer e Recuva.

Partition Recovery™ 5.3

Lo strumento recupera i file da qualsiasi dispositivo, indipendentemente dal motivo della perdita di dati.

Scarica

Durante l’esame più approfondito degli strumenti, abbiamo dovuto escludere Recuva dalla lista poiché non supporta il file system HFS+. Quindi, alla fine, confronteremo l’efficacia dei cinque strumenti specializzati.

Abbiamo creato un disco di test su un computer con macOS Catalina, vi abbiamo copiato alcuni file (foto, video e documenti) e poi abbiamo rimosso parte dei dati.

Abbiamo collegato questo disco a un altro computer con Windows 10, con tutti gli strumenti di recupero già installati, e abbiamo iniziato i test.

Test di Hetman Partition Recovery

Il primo strumento nella lista è Hetman Partition Recovery.

Ha riconosciuto il disco di test, il tipo del suo file system – HFS+ – e mostra il suo nome.

Test di Hetman Partition Recovery: disco HFS+

Nel caso di una cancellazione semplice, è sufficiente una scansione rapida.

Ecco il risultato della scansione: tutti i file e le cartelle sono ancora sul disco e quelli che sono stati rimossi sono contrassegnati con una croce rossa. La struttura del disco e i nomi dei file sono conservati. Tutti i file sono visualizzati nella finestra di anteprima e disponibili per il recupero.

Test di Hetman Partition Recovery: i file sono disponibili per il recupero

Il programma ha superato questo test con successo e ha risposto alla sfida come previsto.

Test di RStudio

RStudio mostra anch’esso il disco di test, il suo nome e il tipo di file system.

Per qualche motivo, non visualizza la cartella 1Movie dopo una scansione rapida: molto probabilmente il programma non è riuscito a trovarla; inoltre, alcune cartelle sono mostrate due volte e contrassegnate come eliminate, sebbene non lo siano. Altri file sono disponibili in anteprima e per il recupero.

Test di RStudio: non è riuscito a visualizzare una cartella dopo la scansione rapida

Questo strumento ha completato il compito parzialmente poiché non è riuscito a trovare una cartella con un file. In generale, il risultato finale è leggermente peggiore rispetto a Hetman Partition Recovery.

Test di EaseUS

Testando EaseUS, possiamo vedere che mostra anche il disco di test, il suo nome e il tipo di file system.

In EaseUS non è presente l’opzione di scansione rapida: non appena provi ad aprire il disco, avvia una scansione avanzata. Questo può essere considerato il primo svantaggio di questo prodotto.

Dopo la scansione avanzata, il risultato è di 259 file.

Il programma visualizza tutti i file e le cartelle, tutti i file possono essere visualizzati, ma è difficile capire quali elementi siano stati rimossi e quali siano ancora sul disco. Inoltre, alcuni file sono duplicati e non è possibile visualizzarli.

Test di EaseUS: alcuni file sono duplicati

Test di EaseUS: alcuni file non sono disponibili

Alla fine, questo prodotto è riuscito a trovare tutti i file, sia quelli eliminati che quelli ancora sul disco, ma sarebbe più comodo avere un sistema di marcatura per distinguere i due tipi. Alcuni file risultano duplicati. Il programma ha completato il test con successo.

Test di DiskDrill

DiskDrill mostra la dimensione del disco, il tipo di file system è indicato come HFS, manca il nome del disco.

Con la scansione rapida, il programma non è riuscito a trovare i dati eliminati e ha mostrato solo le informazioni ancora presenti sul disco.

Test di DiskDrill: dati eliminati non trovati

È disponibile solo la scansione profonda.

Questo è ciò che indica la scansione profonda: la struttura del disco è persa così come i nomi dei file, e ci sono alcuni duplicati. I file sono organizzati per tipo in varie cartelle e è difficile dire quali di essi siano stati rimossi. Inoltre, è difficile stabilire se il programma sia riuscito a recuperare tutti i dati.

Test di DiskDrill: la struttura del disco è persa

Video e documenti non sono disponibili in anteprima, quindi non posso affermare con certezza se possano essere recuperati.

Test di DiskDrill: video e documenti non disponibili in anteprima

Questo strumento ha superato il compito solo parzialmente, e per ora gli attribuiamo l’ultima posizione nella nostra classifica, perché alcuni file non sono disponibili in anteprima e la scansione profonda richiede molto tempo.

Test di UFSExplorer

UFSExplorer è il prodotto successivo da testare.

UFSExplorer può riconoscere il disco di test, il tipo del file system, ma non riesce a mostrare il nome del disco.

Test di UFSExplorer: nessun nome del disco da visualizzare

Non è disponibile nemmeno l’opzione di scansione rapida.

Ecco cosa mostra la scansione completa: i dati eliminati sono trovati, la struttura del disco e i nomi dei file sono mantenuti, gli elementi rimossi sono contrassegnati con un colore diverso.

Test di UFSExplorer: dati eliminati trovati

Foto e video possono essere visualizzati in anteprima. Tutte le cartelle sono facilmente individuabili. L’unico svantaggio è che non è possibile visualizzare i documenti. Foto e video non presentano problemi di anteprima.

Test di UFSExplorer: i documenti non possono essere visualizzati

Per quanto riguarda il recupero dei documenti, c’è ancora spazio per miglioramenti.

In sintesi, lo strumento ha superato il compito solo parzialmente, poiché ha incontrato difficoltà nella visualizzazione dei documenti.

Dopo il primo ciclo di test, i due migliori strumenti sono Hetman Partition Recovery ed EaseUS, poiché entrambi non hanno riscontrato problemi nell’analisi del disco di test. L’unico aspetto negativo di EaseUS è l’assenza dell’opzione di scansione rapida. Le altre utility presentano piccoli difetti. R-Studio non è riuscito a rilevare una cartella con un file, mentre DiskDrill e UFSExplorer non sono riusciti a visualizzare in anteprima alcuni file.

Nei test successivi, abbiamo cancellato elementi del file system, uno per volta: Volume Header, Alternate Volume Header, Header Node e Index node di secondo livello.

Test 2. Volume Header rimosso

In HFS+, il Volume Header si trova nel secondo settore (dall’inizio) e nel secondo settore dalla fine (dalla fine del volume), quindi per questo motivo abbiamo cancellato l’header principale nel secondo settore all’inizio del disco, quindi abbiamo eseguito l’analisi per confrontare le prestazioni degli strumenti selezionati per il benchmark.