Отримайте знижку або подарунок!

Топ програм для відновлення даних на диску з файловою системою HFS+

Читайте, як відновити дані, які втрачено з диска з файловою системою HFS+. Як відновити MacOs Extended диск. Протестовані популярні програми при різних способах втрати даних.

Топ програм для відновлення даних на диску з файловою системою HFS+

Зміст:

Файлова система HFS+ (MacOS Extended)

HFS+ або MacOS Extended – це оновлення стандартного формату MacOS, відомого як HFS або Ієрархічна файлова система.

У файлової системи HFS+ з’явилася можливість журналювання, що підвищило надійність зберігання інформації.

Журнал роботи – це системний процес запису змін в лог-файл (журнал), який полегшує відновлення диску після збою і прискорює роботу Time Machine.

У HFS+, так як і в попередній системі, використовується, так зване, B-дерево для зберігання більшої частини метаданих.

Для управління розміщенням даних на диску HFS+ зберігає на ньому службову інформацію – метадані. Найбільш важливі для роботи файлової системи і цікаві при пошуку зниклих даних, такі елементи:

  • Завантажувальні блоки (HFS boot blocks), які розміщені в 0 і 1 секторах.
  • Заголовок тому (Volume header), який знаходиться в другому секторі.
  • Файл розміщення (Allocation file).
  • Файл каталогу (Catalog file). Каталог файл являє собою B-дерево, яке містить записи для всіх файлів і папок, що зберігаються в томі.
HFS+

Відновлення інформації з файлової системи HFS+ набагато складніше ніж з інших систем. Проблеми виникають через те, що в HFS+ використовуються B-дерева для зберігання метаданих про розміщення файлів. Після того як якийсь файл видалено, B-дерево відразу ж оновлюється, і інформація про розміщення видаленого файлу втрачається.

Для успішного відновлення даних в повному обсязі слід вибрати правильний софт, який вам в цьому допоможе.

Топ програм для відновлення даних

Ми відібрали топ популярних програм для відновлення даних, які підтримують файлову систему HFS+, і провели порівняльні тести, затираючи дані на диску. Далі будуть представлені результати тестів.

Для порівняльного аналізу були відібрані такі програми: Hetman Partition Recovery, R-Studio, Easeus Data recovery Wizard, Disk drill, UFS Explorer та Recuva.

Вивчивши їх більш детально ми прийшли до висновку, що програма Recuva не підтримує файлову систему HFS+, тому довелося виключити її з тестів. У підсумку в порівняльному аналізі буде 5 утиліт.

На системі з macOS Catalina ми створили тестовий диск. Записали на нього файли (фото, відео та документи), а потім видалили частину даних.

mac OS Catalina

Підключили даний диск до комп’ютера з операційною системою Windows 10, де вже встановлено набір програм для відновлення, і запустили тест.

Тест Hetman Partition Recovery

Перша програма, яка бере участь в тесті Hetman Partition Recovery.

Вона визначила тестовий диск, тип файлової системи HFS+, і відобразила ім’я.

Тест Hetman Partition Recovery: диск з файловою системою HFS+

Після такого видалення, в програмі достатньо виконати швидкий аналіз.

Результат сканування – всі папки і файли залишилися на диску, видалені позначені червоним хрестиком. Збереглася структура диска та імена файлів, все на своїх місцях. Всі файли відображуються в превью і доступні для відновлення.

Тест Hetman Partition Recovery: файли доступні для відновлення

Програма успішно пройшла цей тест, впоралася з поставленим завданням на 100%.

Тест RStudio

RStudio також бачить тестовий диск, його назву та тип файлової системи.

Тест RStudio: показує тестовий диск

Після швидкого аналізу в програмі не з’явилась папка “1Movie”. Скоріше за все програмі її не вдалося знайти, також деякі з папок продубльовані і позначені як видалені, хоча це не так. Інші файли доступні до перегляду та їх можна відновити.

Тест RStudio: після швидкого аналізу не відобразила папку

Програма частково впоралася зі своїм завданням, так як не знайшла одну папку з файлом. Результат дещо гірший, ніж у Hetman Partition Recovery.

Тест Easeus

Результати тесту програми Easeus показали, що програма також бачить тестовий диск, його ім’я та тип файлової системи.

Тест Easeus: показує тестовий диск

У Easeus немає швидкого аналізу: при спробі просто відкрити диск, відразу ж починається Повний аналіз. Перший недолік програми.

Результат Повного аналізу – 259 файлів.

Програма показує всі папки та файли, але незрозуміло які з них були видалені, а які залишилися на диску. Файли доступні до перегляду. Деякі з файлів продубльовані і недоступні до перегляду.

Тест Easeus: Деякі з файлів продубльованіТест Easeus: Деякі з файлів недоступні

В результаті тесту, програма знайшла всі видалені файли і ті, що залишилися на диску. Дещо незручно те, що в програмі не відзначено які з файлів було видалено. Деякі файли продубльовані. Програма впоралася із завданням на 100%.

Тест DiskDrill

DiskDrill – відображає розмір диска, тип файлової системи вказано HFS, немає імені пристрою.

Тест DiskDrill: немає імені пристрою

В результаті швидкого аналізу програма не знайшла видалених даних. Відобразила тільки те, що залишилося на диску.

Тест DiskDrill: не знайшла видалених даних

Доступний тільки Глибокий аналіз.

Результат Глибокого аналізу: втрачена структура диска, назви файлів, деякі зі знайдених файлів продубльовані. Всі вони розкидані по типу в окремих папках, незрозуміло які з них були видалені. Складно визначити, чи вдалося їй відновити всі дані.

Тест DiskDrill: втрачено структуру диска

Відео та документи недоступні в превью, тому не можна з упевненістю сказати, що вони будуть відновлені.

Тест DiskDrill: Відео та документи недоступні в превьюТест DiskDrill

Програма частково впоралася із завданням, і поки-що перебуває на останньому місці нашого рейтингу. Такий результат пов’язаний з тим, що деякі файли недоступні до перегляду, а Глибокий аналіз досить тривалий за часом.

Тест UFSExplorer

Наступна утиліта – UFSExplorer.

UFSExplorer – бачить тестовий диск, визначила тип файлової системи, не визначила імені диска.

Тест UFSExplorer: не визначила імені диска

Швидкого аналізу немає.

Результат Повного аналізу – знайдені видалені дані, збереглася структура диска та імена файлів, видалені файли позначені іншим кольором.

Тест UFSExplorer: знайдені видалені дані

Фото і відео можна переглянути в превью. Всі папки на своїх місцях. Єдиний недолік, немає можливості переглянути документи.

Тест UFSExplorer: неможна переглянути документи

Що стосується відновлення документів, то з цим можуть виникнути труднощі.

Тест UFSExplorer

Підсумок: програма частково впоралася зі своїм завданням, виникли труднощі з попереднім переглядом вмісту документів.

За результатами першого тесту у нас є два фаворити – це Hetman Partition recovery і Easeus, у яких не виникло ніяких проблем при аналізі. Єдиний недолік Easeus пов’язаний з тим, що програма не має швидкого аналізу. В інших утиліт є невеликі недоліки. RStudio не знайшла одну папку з файлами, в DiskDrill і UFSExplorer – деякі файли недоступні до попереднього перегляду.

У подальших тестах ми по черзі затирали вузли файлової системи: заголовок тому, копію заголовка, Header Node та Index Node 2-го рівня.

Видалено заголовок тома

У HFS+ заголовок тома знаходиться у другому секторі спочатку і в другому секторі з кінця диска. Ми спочатку затерли основний заголовок у другому секторі спочатку диска, і провели порівняльний аналіз програм, що беруть участь в тесті.

Тест Hetman Partition Recovery

Програма відображає тестовий диск, його ім’я і тип файлової системи.

Тест Hetman Partition Recovery

Результат швидкого аналізу такий же, як і в попередньому тесті – все на місці. Збереглася структура диска, імена фалів, все переглядається в превью і доступне для відновлення.

Тест Hetman Partition Recovery

Програма успішно пройшла другий тест.

Тест RStudio

Програма відображає тестовий диск, є ім’я, тип файлової системи.

Тест RStudio

Швидкий аналіз RStudio показав такий же результат – програма не знайшла одну папку з відео, деякі папки продубльовано.

Тест RStudio

Тест Easeus

Програма відображає диск, але відсутня назва та тип файлової системи.

Тест Easeus

Результат сканування такий, як і в попередньому тесті, деякі файли продубльовано.

Тест Easeus

Тест Diskdrill

Результат такий самий, як і в попередньому тесті: файли розкидано по папках, втрачено структуру диска, неможливо переглянути в превью документи та відео.

Тест DiskDrill

Це був останній тест цієї програми. Результати не вражають і немає сенсу продовжувати її тестування. Дана утиліта займає останнє місце в нашому топі.

Тест UFS Explorer

Програма бачить диск, визначила тип файлової системи і розмір, імені немає.

Тест UFSExplorer

Результат сканування такий, як і в попередньому тесті: неможливо переглянути документи. В іншому, все добре.

Тест UFSExplorer

Видалено другу частину заголовка

Для наступного тесту видалили другу частину заголовка тома, яка лежить в другому секторі з кінця диска.

Тест Hetman Partition recovery

Програма бачить диск, але без імені та типу файлової системи. Вказано лише розмір.

Тест Hetman Partition Recovery

В такому випадку швидкий аналіз вже недоступний.

Результат повного аналізу: утиліта знайшла тестовий диск, визначила його ім’я і тип файлової системи.

Тест Hetman Partition Recovery

Структура диска та імена файлів збереглися. Все доступно до перегляду.

Тест Hetman Partition Recovery

Тест успішно пройдений.

Тест RStudio

Програма побачила диск, але не відобразила імені та типу файлової системи. Швидкий аналіз також недоступний.

Тест RStudio

В результаті повного аналізу програма визначила ім’я диска та тип файлової системи.

Тест RStudio

Не вдалося знайти деякі папки, а саме папку “1movie” з відео та папку “doc” з документом. Інші дані програма знайшла.

Тест RStudio

Тест Easeus

Немає справжнього імені диска і типу файлової системи.

Тест Easeus

Результат сканування такий же, як і в попередніх тестах: програма дублює файли. Але всі дані доступні для відновлення.

Тест Easeus

Тест UFS Explorer

Диск визначається як невідомий розділ, без імені та типу файлової системи.

Тест UFSExplorer

Результати ті ж: дані програма знайшла, але немає можливості попереднього перегляду документів.

Тест UFSExplorer

Вилучені вузли верхнього рівня B-дерева

Для наступного тесту ми затерли вузли верхнього рівня B-дерева, Index Node, Header Node Leaf, Node Header.

Тест Hetman Partition Recovery

Програма бачить диск, відсутнж його ім’я і тип файлової системи.

Тест Hetman Partition Recovery

В результаті повного аналізу, програма знайшла тестовий диск, визначила його справжнє ім’я і тип файлової системи.

Тест Hetman Partition Recovery

Збереглася структура диска, імена файлів, всі дані доступні для відновлення.

Тест Hetman Partition Recovery

Програма впоралася із завданням.

Тест RStudio

Показує диск без справжнього імені та типу файлової системи.

Тест RStudio

В результаті повного сканування програма визначила ім’я диска і тип файлової системи.

Тест RStudio

Як і в попередньому тесті, я не зміг знайти папку “1movie” з відео та папку “doc” з документами. Решта інформації на місті, структура диска та імена файлів збережені. Все доступно до перегляду.

Тест RStudio

Тест Easeus

Тепер Easeus.

Диск без імені та типу файлової системи.

Тест Easeus

Результат не змінився, залишилися дублі файлів. Всі файли доступні до перегляду та їх можна відновити.

Тест Easeus

Тест UFS Explorer

Програма визначає диск як невідомий розділ.

Тест UFSExplorer

Після аналізу – визначила файлову систему, збереглася структура диска, всі файли та папки на місті. Єдиний недолік: програма не показує в превью документи.

Тест UFSExplorerТест UFSExplorer

Вилучений вузол другого рівня Index Node

І в останньому завершальному тесті, на додаток до всього що було затерто, ми іще видалили з диска вузол другого рівня Index Node. Іншими словами, видалили всі В-дерева.

Тест Hetman Partition Recovery

Програма показує диск без імені і типу файлової системи.

Тест Hetman Partition Recovery

Після повного аналізу, визначила тип файлової системи та ім’я диска.

Тест Hetman Partition Recovery

Доступні всі файли, збережена структура диска та імена файлів, все переглядається в превью. Залишається тільки зберегти дані на диск.

Тест Hetman Partition Recovery

Програма пройшла всі тести з відмінним результатом.

Тест RStudio

Так само: диск без імені та типу файлової системи.

Тест RStudio

Після аналізу програма знайшла диск, визначила ім’я і тип файлової системи.

Тест RStudio

Все, як і в попередньому тесті. Програма не знайшла папку “1movie” з відео та папку “doc” з документом. Непоганий результат, програма частково впоралася з поставленим завданням.

Тест RStudio

Тест Easeus

У Easeus все без змін.

Тест Easeus

Результат сканування: є все – відео, фото, документи, доступні до перегляду, можливо відновити. Гарний результат.

Тест Easeus

Тест UFS Explorer

Програма відображає диск як невідомий пристрій.

Тест UFSExplorer

Результат сканування: збереглася структура диска, файли на місці, фото і відео доступні до перегляду, вміст документів не відображається.

Тест UFSExplorer

В папці “1Movie” недоступний в попередньому перегляді одне відео.

Тест UFSExplorer

За результатами можна сказати, що програма дещо гірша за RStudio, яка не знайшла деякі папки, але відображає всі файли в превью.

Висновок

Отже, за результатами тесту чотири програми пройшли всі тести – це Hetman Partition Recovery, Easeus Data Recovery Wizard, RStudio та UFS Explorer. Disk Drill не пройшла тест, так як в превью не відображається майже половина файлів. Всі результати ви бачили вище, і яка з програм краще вирішувати вам.

Я лише додам наступне – алгоритм программы Hetman Partition Recovery дозволяє зберегти структуру папок і назви файлів, що спрощує пошук потрібних даних і економить ваш час, а також їй вдалося знайти всі дані які були на диску.

Крім цього, програма дозволяє створити образ диска для подальшого відновлення, що є стандартом для роботи зі збійним носієм. Easeus Data Recovery Wizard, яка показала хороший результат, такої можливості не надає.

Рекомендуємо для вас