5 أفضل برامج استعادة البيانات لمحركات أقراص USB وبطاقات الذاكرة والأقراص الصلبة HDDs
-
المؤلف:
Abdelhamid Balti
-
محرر:
Mykhailo Miroshnichenko
تُعدّ وسائط التخزين القابلة للإزالة، مثل محركات أقراص USB المحمولة وبطاقات الذاكرة، مريحة للغاية، لكنها أيضًا المصدر الأكثر شيوعًا لفقدان البيانات. سنستعرض اليوم الأسباب الرئيسية لفقدان الملفات ونُجري اختبارًا مقارنًا لخمس برامج لاستعادة البيانات.
- تكوين وسائط الاختبار
- مقارنة برامج استعادة البيانات
- الاختبار 1. الاستعادة بعد حذف الملفات وقسم
- الاختبار 2. استعادة الملفات المشفّرة
- الخلاصة
- الأسئلة الشائعة
- التعليقات
يواجه المستخدمون غالبًا الحذف غير المقصود. وعلى خلاف الأقراص الصلبة، تُحذف الملفات من وسائط التخزين القابلة للإزالة مباشرةً متجاوزةً سلة المحذوفات. ويحدث الأمر نفسه عند استخدام الاختصار Shift + Delete.
ومن الأسباب الشائعة الأخرى التهيئة غير المقصودة لبطاقة ذاكرة في كاميرا أو هاتف ذكي، أو اختيار قسم خاطئ للحذف على جهاز كمبيوتر.
كما تحدث الأعطال المنطقية وتلف نظام الملفات عندما يصبح محرك الأقراص بصيغة RAW. وتزداد الحالة تعقيدًا إذا فُقدت البيانات من أقسام BitLocker أو LUKS أو APFS Encrypted المشفّرة. ولا يمكن استعادة هذه الملفات، وكذلك عناصر NTFS المضغوطة، إلا باستخدام برامج متخصصة.
Best Data Recovery Software 2026: USB, Memory Cards & External Drives — 5 Tools Tested
تكوين وسائط الاختبار
محرك الأقراص الأول الذي خضع للاختبار هو بطاقة ذاكرة تضم ستة أقسام قياسية. وقد جمعنا هنا أكثر أنظمة الملفات شيوعًا للتحقق من كيفية قراءة البرامج للأقراص من أنظمة تشغيل مختلفة.
تتضمن البطاقة أنظمة ملفات Windows القياسية، مثل NTFS مع الملفات المضغوطة، بالإضافة إلى FAT وexFAT العامّين. وإلى جانب ذلك، وللتحقق من التوافق مع أجهزة Apple وأنظمة Linux، أضفنا أقسام HFS+ وAPFS وEXT4.
أما الوسيط الثاني فهو محرك أقراص USB محمول خُصص لأكثر مراحل الاختبار تعقيدًا. وهو يحتوي على ثلاثة أقسام مشفّرة تُحمى البيانات فيها بكلمات مرور على نحو آمن. ويتضمن ذلك محركًا محميًا بواسطة BitLocker مع ملفات مشفّرة أيضًا بواسطة EFS. أما القسم التالي فمحمٍ بواسطة LUKS مع تشفير إضافي للمجلدات باستخدام fscrypt، بينما يستخدم الحجم المحمي في macOS تنسيق APFS Encrypted.
مقارنة برامج استعادة البيانات
نجري المزيد من البحث حصريًا على صورٍ بقطاع-بقطاع، لأن العمل مع صورة افتراضية بدلًا من محرك أقراص فعلي يزيل العبء الإضافي عن العتاد.
يرجى الملاحظة! إذا قررت فحص محرك الأقراص مباشرةً، فلا تحفظ الملفات المستعادة على الوسيط نفسه تحت أي ظرف، لأن ذلك سيؤدي إلى استبدال غير قابل للعكس وفقدان دائم للبيانات.
قبل بدء الاختبار، دعونا نعرّف بالمشاركين بإيجاز. جميع البرامج المشاركة أدوات معروفة، لذا ستتنافس على قدم المساواة تمامًا. ولأغراض التجربة، اخترنا نسخًا تجريبية مجانية يمكن لأي شخص تنزيلها من الإنترنت. وسيكون المعيار الرئيسي لنجاح الاستعادة هو العرض الصحيح للملفات في نافذة المعاينة.
ملاحظة مهمة! جميع البرامج المختارة قادرة على إنشاء صورة قرص مطابقة بقطاع-بقطاع. وقد استخدمنا هذه الوظيفة قبل بدء الفحص للعمل بأمان.
شاركت خمسة برامج شائعة لاستعادة البيانات في اختبارنا:
- Hetman Partition Recovery 5.4;
- DMDE 4.4;
- R-Studio Demo 9.5;
- UFS Explorer Standard Recovery 10.21;
- Disk Drill 6.3.
البرامج الأربعة الأولى متاحة لأنظمة Windows وmacOS وLinux، بينما يدعم Disk Drill نظامي Windows وmacOS فقط. ويستخدم كل حل من هذه الحلول خوارزمياته الخاصة لتحليل محركات الأقراص، والتعامل مع الأقسام المشفّرة، والبحث عن الملفات المفقودة، واستعادة البيانات.
الاختبار 1. الاستعادة بعد حذف الملفات وقسم
في هذا الاختبار، حذفنا الملفات من كل قسم في بطاقة الذاكرة. وبالإضافة إلى ذلك، حذفنا قسم APFS على حدة للتحقق من كيفية العثور على القسم المفقود واستعادة البيانات بعد حذفه.
المركز الأول. Hetman Partition Recovery
قم بتركيب صورة بطاقة الذاكرة التي تم إنشاؤها داخل البرنامج. تتعرف الأداة فورًا على الوسيط المتصل وتحدد تلقائيًا أنظمة الملفات في جميع أقسامه.
حدد أي وحدة تخزين لعرض معلوماتها التفصيلية. يكتشف البرنامج الأقسام المحذوفة بنجاح أيضًا، وتُعلَّم هذه الأقسام باللون الرمادي في الواجهة بطريقة مريحة.
لبدء تحليل الصورة، انقر عليها نقرًا مزدوجًا بزر الفأرة الأيسر واختر نوع الفحص المطلوب: سريع أو كامل.
لننظر في خيار الفحص السريع للصورة. سيعثر البرنامج بدقة على الملفات الموجودة والمحذوفة على حد سواء. وبعد اكتمال الفحص، ستفتح الأداة الأقسام التي تحتوي على العناصر التي تم العثور عليها.
يرجى الملاحظة! تُعرض جميع وحدات التخزين بالترتيب المنطقي، كما تُعرض أنظمة الملفات التي كانت البيانات مخزنة عليها.
على سبيل المثال، لنفتح القسم الأول بنظام ملفات NTFS، الذي يحتوي على بيانات عادية ومضغوطة. يقوم البرنامج فورًا بتمييز جميع العناصر المحذوفة بعلامة × حمراء.
انقر الملف المطلوب وسيظهر فورًا في نافذة المعاينة.
تم تصميم الواجهة بأكبر قدر ممكن من المنطقية، لذا ستكون العملية واضحة لكل من المتخصص التقني والمستخدم العادي.
ملاحظة! تتميز الملفات المضغوطة بصريًا عن غيرها من خلال اللون، ما يجعل العثور عليها في القائمة العامة سهلًا.
يتيح البرنامج عرض البيانات الموجودة والمحذوفة بصيغ متعددة دون أي مشاكل. وتشمل هذه الصيغ فيديو MP4 وأرشيفات RAR والمستندات النصية والصور، بما في ذلك ملفات BMP. تحقّق من الحالة الدقيقة والحجم لكل عنصر في العمود المقابل.
وأخيرًا، ما عليك سوى تحديد الملفات المطلوبة وبدء عملية الاستعادة.
راجع الأقسام المفحوصة في بطاقة الذاكرة – فقد عثر البرنامج في كل قسم منها على ملفات مفقودة بصيغ شائعة. لا حاجة إلى أي إجراءات إضافية – فكل شيء بسيط وواضح للغاية.
وبما أن القسم الأخير قد حُذف بالكامل، فسوف نستخدمه لعرض البحث عن الملفات باستخدام التحليل الكامل. لفحص هذا القسم، انقر عليه نقرًا مزدوجًا بزر الفأرة الأيسر واختر التحليل الكامل.
يرجى الملاحظة! عند اختيار هذا النوع من الفحص، يجب عليك أيضًا تحديد نظام ملفات APFS.
انتظر حتى تنتهي العملية وراجع الملفات التي تم العثور عليها. وللتحقق من سلامة البيانات وحفظ العناصر المطلوبة، استخدم نافذة المعاينة. حدد الملفات اللازمة واحفظها على قرص آخر.
المركز الثاني. Disk Drill PRO
أول ما يلفت الانتباه هو التصميم العصري.
أثناء الفحص، يقوم Disk Drill تلقائيًا بفرز البيانات التي تم العثور عليها حسب الفئة: صور، فيديوهات، صوت، ومستندات. ويبدو هذا جذابًا، لكنه عمليًا يسبب إزعاجًا في سيناريوهات فقدان البيانات الجسيمة.
إضافةً إلى ذلك، لا يدعم البرنامج معاينة الأرشيفات، كما تظهر بين النتائج العديد من الملفات المختلفة ذات الأصل غير المعروف.
كما يفتقر البرنامج إلى وظيفة الفحص السريع. ومن غير الواضح أي الملفات موجودة على الوسيط وأيها محذوفة، لأن البرنامج لا يميزها بأي شكل – وعلى المستخدم إما أن يعرف الاسم الدقيق للملف أو أن يخمنه فقط.
بينما يستهلك Disk Drill وقتًا ثمينًا في إعادة فرز الملفات حسب النوع وإتلاف التسلسل الهرمي الأصلي، تعمل خوارزميات Hetman Partition Recovery بكفاءة أعلى بكثير. فهي تقرأ جدول الملفات السليم فورًا، وتظهر لك مباشرةً شجرة الدلائل الأصلية مع جميع المجلدات وأسماء الملفات الأصلية.
ومع ذلك، يستحق Disk Drill نقطة مستحقة بفضل ميزة المعاينة. فالمشغل المدمج يشغّل الفيديو فورًا دون تأخير، وتُفتح الصور الكبيرة والمستندات بسرعة ومن دون إبطاء.
وفي الوقت نفسه، في سيناريوهات اختبار أخرى، قدّم البرنامج نتائج مماثلة لـ Hetman Partition Recovery: فقد عثر بنجاح على الملفات واستعادها في معظم الوسائط المختبرة.
المركز الثالث. R-Studio
في تصنيفنا، جاء هذا البرنامج في المركز الثالث. وهو يتعامل جيدًا مع معظم مهام استعادة البيانات اليومية، لكنه يتأخر عن المتصدرين بسبب واجهة أقل سهولة. وعلى وجه الخصوص، لا يوفر معاينة للمستندات أو الأرشيفات.
في المرحلة الأولى من الاختبار، يقوم البرنامج بتحميل الصورة بنجاح ويحدد الأقسام الأساسية ذات أنظمة الملفات المختلفة.
بعد اكتمال الفحص السريع، يعرض البرنامج قائمة عامة بالمجلدات، مع تمييز الكائنات المحذوفة بوضوح بعلامة × حمراء.
لنختبر إمكانات المعاينة لأنواع البيانات المختلفة: ملفات الوسائط المتعددة والمستندات. يتعامل البرنامج مع هذه المهمة جيدًا: يمكنك بسهولة تشغيل فيديو MP4، أو عرض الصور بجودة عالية، أو قراءة مستند نصي عادي.
لكن عمليًا، ليست الأمور بهذه السهولة. فهذا البرنامج مخصص أساسًا للمحترفين ولا يتضمن معالجات بسيطة خطوة بخطوة للاستعادة السريعة بنقرة واحدة.
ومع ذلك، فإن جودة البحث عن البيانات نفسها تركت انطباعًا إيجابيًا. أثناء الاختبار، عثر البرنامج بنجاح على الملفات واستعادها بالمستوى نفسه الذي يقدمه Hetman Partition Recovery. والفروق الرئيسية بين البرامج لا تكمن في نتائج الاستعادة، بل في سهولة الاستخدام ومجموعة الوظائف المتاحة.
المركز الرابع. UFS Explorer Standard Recovery
التالي في مراجعتنا هو UFS Explorer Standard Recovery، الذي احتل المركز الرابع في التصنيف.
يوفر البرنامج مجموعة واسعة من الأدوات لاستعادة البيانات الاحترافية، لكنه أقل سهولة في الاستخدام من منافسيه. وواجهة البرنامج أصعب في الفهم، وعملية الاستعادة نفسها ليست منظمة على شكل معالج بسيط خطوة بخطوة.
كما يفتقر البرنامج إلى وضع عرض الصور المصغرة، مما يجعل العثور على الصور وملفات الوسائط الأخرى أكثر صعوبة. والواجهة متاحة بعدد محدود فقط من اللغات، كما لا يوجد دعم لأنظمة الملفات ZFS وBtrfs وVMFS.
أثناء الفحص، قد يعثر البرنامج على عدد كبير من أجزاء البيانات غير المعروفة التي يصعب تحديد مصدرها. كما تظهر في النتائج العديد من المجلدات النظامية التي لا تحتوي على ملفات.
ونتيجة لذلك، قد تبدو بنية النتائج مثقلة ومربكة. ويصبح العثور على البيانات المطلوبة صعبًا بشكل خاص إذا لم يتذكر المستخدم الاسم الدقيق أو الموقع الأصلي. وفي مثل هذه الحالات، قد يستغرق البحث عن الملفات اللازمة وقتًا طويلًا.
ومن العيوب الأخرى في UFS Explorer Standard Recovery غياب وظيفة الفحص السريع.
يعمل البرنامج بكفاءة عالية مع نظام ملفات NTFS ويقرأ محرك الأقراص فورًا. وإذا لم يكن جدول الملفات تالفًا، تُفتح بنية المجلدات مباشرةً دون انتظار طويل للفحص.
تفتح وحدة المعاينة المدمجة الرسومات بشكل صحيح. وقد اختبرنا ملفات BMP – وعُرضت الصور دون تشويه. ولكن عند اختبار البيانات المضغوطة، يبطؤ العارض بشكل ملحوظ، ما يجعلك تنتظر حتى يتم تحميل المعاينة.
يعثر البرنامج بنجاح على البيانات المفقودة على أقسام FAT32 وexFAT، وكذلك على أقسام Linux Ext4 وmacOS HFS+.
من حيث سهولة الاستخدام، تكون الواجهة مثقلة بالتفاصيل التقنية. وتفرض النوافذ المنبثقة المتكررة للتأكيد والتنقل غير المريح في القوائم نقرات إضافية. وبالنسبة للمستخدم العادي، ستبدو منطقية البرنامج معقدة.
وفي الوقت نفسه، لم تثر عملية استعادة البيانات نفسها أي مخاوف. فقد اكتملت جميع سيناريوهات الاختبار بنجاح، وعثر البرنامج على الملفات واستعادها بشكل صحيح بغض النظر عن نوع الوسيط.
المركز الخامس. DMDE Professional
آخر برنامج في تصنيفنا هو DMDE.
رغم قدراته القوية في العمل الاحترافي مع الأقراص، احتل البرنامج المركز الخامس بسبب واجهته المعقدة. فهو لا يدعم وضع عرض الصور المصغرة، ولا يوفر معاينة لمعظم أنواع الملفات باستثناء الصور، ولا يقدم معالج استعادة مريحًا خطوة بخطوة، كما لا يدعم أنظمة الملفات ZFS أو Btrfs أو VMFS.
بعد تشغيل البرنامج، يتضح أنه غير مخصص للمبتدئين. فالواجهة شديدة البساطة إلى أقصى حد، من دون تلميحات أو شروحات، لذا يصعب جدًا فهم تسلسل الإجراءات بمفردك. وبدلًا من لوحات المعلومات والأزرار المألوفة، يرى المستخدم جداول قطاعات ومجلدات خدمة بسيطة.
وعلى عكس الأدوات التي تهدر وقتًا إضافيًا في إعادة فرز المحتوى في الخلفية حسب الفئة، يعمل هذا البرنامج على مستوى منخفض. فهو يقرأ بنية القسم وجداول الملفات فورًا، لذا تُفتح المجلدات تقريبًا على الفور، دون تأخير أو إجراءات غير ضرورية.
إنه أداة فائقة السرعة والدقة وخالية من الأخطاء. ومع ذلك، وبسبب أن واجهته غير ملائمة تمامًا للمبتدئين، يظل هذا البرنامج عالي الكفاءة حلًا احترافيًا بحتًا لا خيارًا للاستخدام اليومي.
وفي الوقت نفسه، تعمل خوارزميات الاستعادة نفسها بمستوى عالٍ. وعلى الرغم من صعوبة استخدام البرنامج، فقد تعامل بنجاح مع جميع سيناريوهات الاختبار وقدم النتيجة النهائية نفسها التي حققها المتصدرون في المقارنة.
الاختبار 2. استعادة الملفات المشفّرة
لأغراض الاختبار، حذفنا جزءًا من الملفات في كل صورة مشفّرة. وعلى وجه الخصوص، البيانات المحمية أيضًا بتشفير على مستوى الملف. وقد أتاح ذلك تقييم مدى فعالية البرامج في العثور على الملفات العادية والمشفّرة واستعادتها. وبشكل منفصل، حذفنا قسم APFS مشفّرًا للتحقق من قدرة البرامج على اكتشافه وفك تشفيره واستعادة البيانات المفقودة منه.
المركز الأول. Hetman Partition Recovery
لننتقل إلى مراجعة المحرك ذي أنواع تشفير الأقسام المختلفة.
يرجى الملاحظة أن الأداة تتعرف تلقائيًا على أنظمة الملفات ونوع الحماية الخاص بها.
في حالتنا، يكون الحجم مقفلاً بواسطة BitLocker، ويحتوي المجلد داخله على ملفات EFS. تُعرض الحالة المقابلة وتفاصيل التشفير في الجزء الأيمن من النافذة.
لبدء البحث، تأكد من إلغاء قفل المحرك.
تذكّر أنه من دون هذه الخطوة، لا يمكن الوصول إلى أي بيانات، سواء كانت موجودة أو محذوفة. يرجى إدخال كلمة المرور وبدء الفحص.
بعد اكتمال الفحص، ستفتح البرنامج نافذة تحتوي على رسالة تفيد بأنه تم العثور على ملفات مشفّرة.
أضف مفتاح الإلغاء أو أدخل كلمة المرور. بعد إدخال المعلومات المطلوبة، انقر زر إنهاء.
بعد نجاح إلغاء القفل، انتظر حتى يتم الوصول إلى الملفات التي تم العثور عليها. استخدم المعاينة للتحقق من سلامتها، ثم حدد العناصر المطلوبة واحفظها على قرص آخر.
إضافةً إلى ذلك، اكتشف البرنامج قسم Linux المشفّر المحمي بمعيار LUKS. وداخله مجلد يحتوي على تشفير إضافي باستخدام fscrypt. ومن المهم أن نتذكر أن كل طبقة من طبقات الحماية هذه تتطلب كلمة مرور فريدة خاصة بها.
ستظهر نافذة حوار خاصة فورًا لإعلامك بأن إلغاء القفل مطلوب. يرجى إدخال كلمات المرور المناسبة حتى يتمكن البرنامج من الوصول إلى وحدات التخزين وبدء الفحص.
عند اكتمال العملية، راجع النتائج بعناية. افتح الدلائل المقابلة، فقد تكون الملفات المفقودة موجودة هناك. وللتحقق من سلامتها، استخدم نافذة المعاينة، ثم احفظ البيانات المستعادة على قرص آمن.
ومن المزايا المهمة الأخرى أن البرنامج يعثر بنجاح على الأقسام المشفّرة المحذوفة بتنسيق APFS ويفحصها. لاستعادة البيانات المفقودة، انقر نقرًا مزدوجًا بزر الفأرة الأيسر على القسم المحذوف الذي تم العثور عليه. وفي النافذة التي تظهر، اختر التحليل الكامل كنوع الفحص.
يرجى الملاحظة! عند اختيار هذا النمط، يجب عليك أيضًا تحديد نظام ملفات APFS.
بعد ذلك، يتعرف البرنامج تلقائيًا على أن الحجم مشفّر ويطلب منك إلغاء قفله. أدخل كلمة المرور المطلوبة، وانتظر نتائج الفحص، ثم استرجع ملفاتك.
المركز الثاني. R-Studio
يحتل R-Studio المرتبة التالية في اختبارنا.
قدّم البرنامج نتيجة جيدة عند العمل مع الأقسام المشفّرة، مع توفير دعم مستقر لكل من BitLocker وAPFS Encrypted.
لا يواجه R-Studio أي مشاكل في التعرف على أقسام BitLocker ويعرض إدخال كلمة مرور أو مفتاح استرداد لإلغاء قفلها. وبعد نجاح المصادقة، يفتح البرنامج بنية الدلائل ويعرض الملفات الموجودة والمحذوفة على حد سواء.
إذا كان القسم يحتوي على ملفات مشفّرة أيضًا باستخدام EFS، فإنها تظهر أيضًا في القائمة. وفي الوقت نفسه، تبقى محتوياتها غير متاحة، لأن EFS تستخدم آلية تشفير منفصلة. ومع ذلك، لا يمكن معاينة المحتوى المفكك تشفيره أو استعادته لأن البرنامج لا يدعم فك تشفير الملفات المحمية بـEFS.
كما يعمل البرنامج مع APFS Encrypted دون مشاكل. بعد الفحص، ما عليك سوى إدخال كلمة المرور، وبعد ذلك تُفتح البنية الكاملة للحجم، وتصبح العناصر المحذوفة متاحة، ويتم تفعيل وظيفة المعاينة.
كانت القيود الوحيدة هي غياب دعم LUKS. فالبرنامج لا يتعرف على الحاوية على أنها مشفّرة، ويعرضها فقط باعتبارها Basic Data Partition. ونتيجة لذلك، يستحيل إدخال كلمة مرور أو فتح نظام ملفات EXT4 أو التحقق من المجلدات المحمية أيضًا بواسطة fscrypt.
إن الجمع بين العمل المستقر مع أكثر نظامي التشفير شيوعًا، وعملية إلغاء القفل الواضحة، والوصول الكامل إلى البيانات بعد إدخال كلمة المرور هو ما وضع R-Studio في المركز الثاني في تصنيفنا.
المركز الثالث. UFS Explorer Standard Recovery
يعمل UFS Explorer Standard Recovery أيضًا جيدًا مع الوسائط المشفّرة، ولا يبتعد كثيرًا عن المتصدر في الاختبار. فور فتح المحرك، يتعرف UFS Explorer على جميع الأقسام المشفّرة ويضع عليها رمز قفل. وهذا يوضح على الفور أي وحدات التخزين تتطلب كلمة مرور.
يتم دعم BitLocker بالكامل. بعد إدخال كلمة المرور الصحيحة، يفتح البرنامج وحدة التخزين، ويعرض بنية الدلائل، ويُظهر الملفات الموجودة والمحذوفة، كما يعثر على المجلدات التي تحتوي على بيانات مشفّرة باستخدام EFS. وفي الوقت نفسه، لا تتوفر معاينة المحتوى المفكك تشفيره أو استعادته بسبب خصائص تشفير EFS.
أثناء الاختبار، قدّم UFS Explorer خيار إلغاء القفل بكلمة مرور فقط. ولم تظهر في واجهة البرنامج أي خيارات منفصلة لاستخدام Recovery Key أو تحميل ملف BEK.
يعثر UFS Explorer على المجلدات والملفات المشفّرة باستخدام EFS ويعرضها. ومع ذلك، لا يفك البرنامج تشفير محتواها ولا يوفر معاينة. ويمكن حفظ ملفات EFS، لكنها تبقى مشفّرة وتتطلب شهادة EFS الأصلية لفتحها في Windows.
كما أن APFS Encrypted مدعوم أيضًا دون قيود. بعد إدخال كلمة المرور الصحيحة، يفتح البرنامج المحتويات الكاملة للوحدة المشفّرة، ويعرض بنية الدلائل، ويتيح الوصول إلى معاينة الملفات التي تم العثور عليها. وهذا يتيح لك التحقق من سلامتها قبل بدء الاستعادة.
أثناء اختبار LUKS، كانت النتيجة مختلفة. يتعرف البرنامج بشكل صحيح على حدود القسم، لكنه يذكر أن هذا النوع من التشفير غير مدعوم. وبعد اختيار نظام الملفات، لا يبدأ التحليل فعليًا، لذلك يصبح الوصول إلى نظام ملفات EXT4 أو فحص محتويات الحاوية أمرًا مستحيلًا.
يحصل UFS Explorer على المركز الثالث لأنه، من حيث دعم BitLocker وAPFS Encrypted، يكاد يضاهي R-Studio، لكن دعم LUKS فيه مطبّق بكفاءة أقل.
المركز الرابع. Disk Drill
يدعم Disk Drill العمل مع وحدات التخزين المشفّرة BitLocker وAPFS Encrypted، رغم وجود بعض الخصائص في طريقة عرض بنية القرص. ولإلغاء قفل BitLocker، يمكن استخدام كلمة مرور أو Recovery Key، لكن ملفات BEK غير مدعومة.
بعد أول عملية إلغاء قفل ناجحة، قد يحفظ Windows بيانات الاعتماد المُدخلة في Credential Manager. وعند فتح الوحدة نفسها في المرة التالية، سيستخدمها البرنامج تلقائيًا، لذلك لن تحتاج إلى إدخال كلمة المرور أو Recovery Key مرة أخرى.
بعد فتح الصورة، ينشئ Disk Drill شجرة منطقية بدلًا من عرض الترتيب الفعلي للأقسام. فعلى سبيل المثال، يُعرض APFS كسلسلة من Physical Store وAPFS Container وAPFS Encrypted، وهو ما قد يختلف عن الترتيب الفعلي للأقسام على القرص.
يتم التعرف على BitLocker دون مشاكل. وبعد التحليل، يعثر البرنامج على الملفات العادية وكذلك المجلدات التي تحتوي على بيانات مشفّرة باستخدام EFS.
أما الملفات المشفّرة باستخدام EFS، فيعرضها البرنامج فقط ضمن قائمة البيانات التي تم العثور عليها. ولا يدعم معاينة محتواها أو استعادته.
كما أن APFS Encrypted مدعوم أيضًا. تُعلَّم الوحدة برمز قفل، ويبدأ التحليل تلقائيًا بعد إدخال كلمة المرور الصحيحة.
بعد الانتهاء، تصبح الملفات الموجودة والمحذوفة متاحة. ويعرض البرنامج بنية الدلائل الأصلية إذا كانت محفوظة، كما يتيح لك معاينة الملفات التي تم العثور عليها في نافذة المعاينة قبل الاستعادة. وهذا يسمح لك بالتحقق من أن البيانات تُقرأ بشكل صحيح قبل حفظها.
وكان أكبر عيب هو غياب دعم LUKS. فالبرنامج لا يكتشف الحاوية، ولا يعرض نظام ملفات EXT4، ويخفي عمليًا وجود هذا القسم المشفّر. ونتيجة لذلك، لا يستطيع المستخدم حتى الانتقال إلى تحليله.
يحتل Disk Drill المركز الرابع بسبب دعمه المحدود لتشفير Linux وبسبب عرض بنية الأقراص بصورة أقل إيضاحًا مقارنةً بمتصدري الاختبار.
المركز الخامس. DMDE Professional
ويختتم الترتيب برنامج DMDE Professional.
أثناء الاختبار، لم يعثر DMDE Professional على قسمي BitLocker وLUKS، لذلك لم يكن من الممكن التحقق من إلغاء قفل هذه الوحدات. ولم يعرض البرنامج إدخال كلمة مرور أو Recovery Key أو غيرها من مفاتيح الإلغاء.
تم التعرف على APFS Encrypted بواسطة مؤشرات الخدمة بنجاح، لكن بدلًا من إلغاء قفل الوحدة يرى المستخدم العديد من الإدخالات Found، وبعد التحليل لا تتوفر إلا نتائج بحث RAW من دون بنية نظام ملفات.
وبما أنه لم يتم العثور على قسم NTFS المشفّر بـBitLocker، لم يكن من الممكن أيضًا اختبار العمل مع الملفات المشفّرة بواسطة EFS.
وهنا تظهر السمة الرئيسية لـDMDE. فالواجهة مثقلة بالمعلومات التقنية، ولا يوجد مستعرض ملفات مألوف، كما أن المجلدات والملفات لا تُفتح تلقائيًا.
للوصول إلى محتويات وحدة تخزين، يجب عليك العثور يدويًا على الإدخال المطلوب وفتحه عبر Open Volume، ثم إدخال كلمة المرور الصحيحة فقط إذا كان القسم مشفّرًا.
إذا لم يتم العثور على القسم المطلوب فورًا، فستضطر إلى تشغيل فحص كامل، ما يتطلب وقتًا إضافيًا وبعض الخبرة مع البرنامج.
وعلى الرغم من الواجهة المعقدة، تعمل خوارزميات البحث بكفاءة. أثناء الاختبار، عثر البرنامج بنجاح على هياكل الأقسام وقدّم نتائج استعادة مماثلة لتلك التي حققها المشاركون الآخرون في الاختبار. وكانت صعوبة الاستخدام، وليس جودة الخوارزميات، هي السبب الرئيسي للمرتبة الأخيرة في تصنيفنا.
الخلاصة
وباختصار، يمكن القول إن الأدوات الاحترافية DMDE وUFS Explorer وR-Studio توفر إمكانات قوية، لكنها تتميز بواجهة معقدة وتتطلب معرفة عميقة. وفي الوقت نفسه، يقدم Disk Drill تصميمًا عصريًا، لكنه يتأخر من حيث السرعة والحفاظ على منطق بنية الدلائل.
ويعد Hetman Partition Recovery الرائد غير المنازع عليه في اختبارنا. يجمع البرنامج بين الفحص العميق، ودعم تشفير BitLocker وLUKS وAPFS، وواجهة بسيطة. وبفضل المعالج خطوة بخطوة، يسهل استخدامه لكل من المتخصصين والمبتدئين.
| الميزة | Hetman Partition Recovery 5.4 | R-Studio Demo 9.5 | UFS Explorer Standard Recovery 10.21 | Disk Drill 6.3 | DMDE 4.4 |
|---|---|---|---|---|---|
| الترتيب في الاختبار: الملفات والأقسام المحذوفة | 🥇 1 | 🥉 3 | 4 | 🥈 2 | — |
| الترتيب في الاختبار: البيانات المشفّرة | 🥇 1 | 🥈 2 | 🥉 3 | 4 | 5 |
| الفحص السريع | ✅ | ✅ | ❌ | ❌ | — |
| البحث عن الأقسام المحذوفة | ✅ | — | — | — | — |
| HFS+ | ✅ | — | ✅ | — | — |
| APFS | ✅ | — | — | — | — |
| EXT4 | ✅ | — | ✅ | — | — |
| BitLocker | ✅ + إلغاء القفل | ✅ + إلغاء القفل | ✅ + إلغاء القفل | ✅ + إلغاء القفل | ❌ لم يتم اكتشافه |
| EFS | ✅ فك التشفير بعد استخدام المفتاح/كلمة المرور | ⚠️ يعثر على الملفات، لكنه لا يفك تشفير المحتوى | ⚠️ يعثر على الملفات، لكنه لا يفك تشفير المحتوى | ⚠️ يعثر على الملفات، لكنه لا يفك تشفير المحتوى | — |
| LUKS | ✅ + إلغاء القفل | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ لم يتم اكتشافه |
| fscrypt | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ |
| APFS Encrypted | ✅ + إلغاء القفل | ✅ + إلغاء القفل | ✅ + إلغاء القفل | ✅ + إلغاء القفل | ⚠️ تم اكتشافه، ولكن من دون وصول طبيعي |
| معاينة الملفات | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
| معاينة الأرشيفات | ✅ | ❌ | ⚠️ | ❌ | ❌ |
| عرض الصور المصغرة | ✅ | — | ❌ | — | ❌ |
| البنية الأصلية للمجلدات | ✅ | ✅ | ✅ | ⚠️ يعتمد على السيناريو | ✅ |
| سهولة استخدام الواجهة | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
| معالج خطوة بخطوة | ✅ | ❌ | ❌ | — | ❌ |
| مناسب للمبتدئين | ✅ | ⚠️ | ⚠️ | ✅ | ❌ |
| الإمكانات الاحترافية | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Linux | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ | ✅ |
