Преимущества и недостатки FAT и NTFS

Пользователям Windows предлагается выбор между двумя семействами файловых систем: FAT и NTFS. Казалось бы, NTFS – лучший выбор благодаря богатым возможностям защиты данных, улучшенной надёжности и расширенным возможностям. Однако на практике далеко не все так однозначно.

Преимущества и недостатки FAT и NTFS

Какая из файловых систем лучше?

При прямом сравнении двух файловых систем по техническим показателям, NTFS выигрывает с большим отрывом. Непробиваемая надёжность заложена в эту файловую систему ещё на этапе проектирования. Доступны (и повсеместно используются) средства разграничения доступа к файлам. Есть возможность сжимать и шифровать данные «на лету». Эти и многие другие возможности совершенно недоступны ни одной из версий файловой системы FAT. Тем не менее, FAT не спешит вымирать. Почему?

Цена технического превосходства

Дополнительные возможности NTFS не бесплатны. Расплачиваться за них приходится повышенной ресурсоёмкостью новой файловой системы. Хранение системного журнала транзакций занимает дополнительное место на диске. Постоянное создание и изменение записей в этом журнале приводит к повышенной частоте операций записи на диск, что в свою очередь приводит к повышенному износу таких чувствительных к числу операций записи устройств как твердотельные накопители. Соответственно, использование NTFS на твердотельных носителях небольшой ёмкости просто нецелесообразно.

Итак, подытожим: NTFS обладает рядом интересных возможностей, расплачиваться за которые приходится повышенным износом носителя и меньшим количеством свободного места на разделах, отформатированных NTFS.

Совместимость и переносимость

Обе файловых системы были в своё время разработаны компанией Microsoft. Однако устройства, работающие с носителями, отформатированными файловой системой FAT, встречаются гораздо чаще устройств, понимающих NTFS. Почему?

Причина кроется как в лицензионной политике Microsoft, так и в повышенной технической сложности и ресурсоёмкости использования NTFS в устройствах, обладающих невысокой по сравнению с настольными компьютерами вычислительной мощностью. Даже если забыть на минуту про лицензионные ограничения, поддержка NTFS, скажем, в цифровых фотоаппаратах просто нецелесообразна, т.к. приведёт к повышенному потреблению и без того не бесконечных ресурсов устройства.

FAT: облегчённая файловая система

Изначально производители устройств Corsair, Hitachi, Kingmax, Seagate, Sony использовали FAT как универсальную файловую систему для всех типов носителей, поэтому программы для восстановления раздела FAT очень популярны. В самом деле, в FAT нет того множества дополнительных возможностей, которые доступны в NTFS – но нет и необходимости тратить на эти возможности вычислительные ресурсы и место на диске.

Разумеется, и эта «облегченность» имеет свою цену. Надёжность хранения данных на дисках, отформатированных FAT, на много порядков ниже надёжности хранения данных на разделах с NTFS. Это связано как со способом записи информации на разделы (в NTFS все операции записи полностью журналируются, что позволяет системе безболезненно «откатить» незавершённую или прерванную операцию), так и с системой управления правами доступа к файлом, в случае NTFS способной запретить доступ (а также удаление и изменение) к информации пользователям, не имеющим на то прав. Вопрос, соответственно, ставится так: что важнее – универсальность и переносимость с минимальной ресурсоемкостью или же надёжное хранение и работа с информацией?

Во второй части статьи мы постараемся ответить на вопрос, какую файловую систему лучше использовать и для каких задач?

Author: Michael Miroshnichenko

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votes, average: 4.50 out of 5)