Цифровые негативы:
RAW или JPEG файлы

Разумеется, у съёмки в формате «цифрового негатива» есть и своя оборотная сторона. Это – время, потраченное фотографом на «проявку» и постобработку негатива. Даже пакетная конверсия сотни фотографий в формате RAW займёт существенное время, а ведь хочется совершенства! Хочется подстроить баланс белого, вытянуть пересветы, поправить тени… всё это займёт уйму времени. А время есть не у всех.

RAW или JPEG файлы

В статье “Цифровые негативы: формат RAW” мы рассмотрели теоретические преимущества RAW форматов файлов над JPEG, теперь давайте перейдем к практике.

Недостатки RAW формата

Парадоксально, но факт: больше всего свободного времени у любителей, а меньше всего – у тех, кто фотографией зарабатывает на жизнь. Например, свадебные фотографы очень редко прибегают к использованию формата RAW – практически только тогда, когда предполагают, что фотография будет распечатываться в большом размере. Таких снимков, понятное дело, единицы. А что же остальные сотни и тысячи фотографий, сделанные во время свадьбы? Их снимают непосредственно в JPEG, ведь времени на грамотную обработку такого количества снимков у фотографа-свадебщика, скорее всего, не будет, а клиент всё равно не увидит разницы на снимках стандартных форматов.

Даже на распечатанных в альбомный лист фотографиях разница между RAW и JPEG может быть совершенно не видна, если перед съёмкой грамотно настроить фотоаппарат. Скажем, для того, чтобы белое платье невесты не выглядело пересвеченным, включается режим приоритета светлых объектов. Аналогичным образом предварительно настраиваются баланс белого, компенсация экспозиции и тому подобные мелочи. Результат – моментальная фотография, практически неотличимая от снимка, полученного кропотливым трудом фотолюбителя в редакторе.

Отдельно скажем о размере файлов. Снимки в формате RAW занимают в 3-4 раза больше места на карте памяти в сравнении с JPEG. Причина – формат сжатия без потерь (в отличие от JPEG) и более широкий динамический диапазон (на запись каждого пикселя изображения тратится больше памяти). Сегодня Silicon Power, Sandisk, JetFlash, DataTraveler и другие производители предоставляют карты памяти огромного размера, поэтому об экономии места можно забыть. В первую очередь стоит задуматься о каталогизации и организации фотоальбома – социальные сети и программы фотоальбомы зачастую не поддерживают RAW форматы файлов.

Так всё-таки RAW или JPEG?

Ответить для себя на вопрос – RAW или JPEG можете только вы сами. Если вы готовы потратить время и силы на изучение очередной программы, после чего способны потратить время на «доводку» фотографий в редакторе – RAW однозначно ваш формат. Если вы цените мгновенный результат, не хотите тратить часы на обработку пакета фотографий, привезенных из последней поездки и готовы мириться с некоторыми огрехами в качестве – снимайте в JPEG. Если же пока не уверены – включите в вашем фотоаппарате режим RAW+JPEG, попробуйте проявить несколько «цифровых негативов» и сравните результат. После этого вы сможете самостоятельно ответить на вопрос, какой формат лучше лично для вас.

Утилита для восстановления

При случайном удалении фотографии или возникновении программного сбоя, приведшего к утрате ценных снимков, используйте программу для восстановления удаленных фотографий – например, Hetman Photo Recovery. Программа поддерживает не только *.jpeg, *.bmp, *.png, но и все популярные RAW форматы файлов и восстанавливает фотографии за несколько простых шагов. Читайте об основных причинах утери фотографий после отпуска в нашем блоге.

Author: Michael Miroshnichenko

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (3 votes, average: 4.67 out of 5)